王若麟(主持人)：那澳大利亚总理陆克文的发言语带威吓，那你是怎么看待他的讲话呢？

邱震海：对，你刚才说了语带威吓，我认为非常准确，确实这个陆克文，本来很多人说他是中国通，但是其实他最终还是在维护澳大利亚本国的利益，那我觉得陆克文此次高调出来，以他自己的话来说，是以最高层级的，政治层面来介入，我认为其实从澳大利亚方面，我们倒反而要提醒澳大利亚方面，他是把政治和经济混为一谈了。

我很少评论时政。尽管在澳洲这里什么言论都看得到，我还是两耳不闻窗外事的。我们就事论事来看看邱专家的话。

邱说，“路克文 .. 是中国通 .. 其实还是 .. 维护本国的利益”。笑话。他要是偏向中国，澳大利亚还有谁会选他？难道靠中国的选票？按照邱的逻辑，身为中国通，就应该在中国和澳大利亚的利益发生冲突的时候维护中国利益。这个逻辑类似于说，因为中国总理宝宝会说英文，因此就必须在国际事务中袒护英语国家。这是专家的逻辑。

邱说，“我们 .. 提醒澳大利亚 .. 把政治和经济混为一谈了”。不妨看看国内媒体目前是如何定性力拓一案的 —— 他们普遍称其为“力拓间谍门”。胡的罪名也确实也是和“窃取国家机密”有关的。既然牵扯到国家安全，怎么可能不和政治有关？两个主权国家之前的任何事件都是政治事件。以 national security 的名义抓人，但是又认为这只是纯粹的经济问题，认为 Kevin Rudd 小题大作了。这是专家的逻辑。

我不说什么了，读者都是思路清晰的人。